(资料图)

论治国才干，李世民和刘秀相比，我认为李世民更胜一筹，

主要是因为李世民其实相比起刘秀，更加懂得如何将国家的优势发展出来，懂得利用人才，这也是他把唐朝发展的如此强盛的一个关键原因。

两个人在政治方面都是非常具有自己的见解和思维的，但是李世民其实更加懂得如何治国。其实通过两个人管辖的国家就可以看出两个人在治国方面谁优谁劣了。毕竟李世民管理的唐朝可以说是最鼎盛时期，但是刘秀管理的太平天国到后期直接摔落，这都是刘秀一手造成的，因此也就可以看出两个人在管理方面的天壤之别。一个是可以把国家发展的越来越好，一个则是将国家推向深渊。

而且在管理人才方面，李世民也远远比刘秀要好，毕竟在对于管理国家来说，能够懂得任用贤才其实也是非常重要的，而李世民对待许多的诸侯和各国朝觐的大臣都是非常懂得治理的。而刘秀在这方面却有一点点异想天开，甚至有点空想。刘秀让每一个人都可以在自己的封地称王，每个人都给他们挤到了权力，就是因为这样子才让国家的证券非常不稳定，但是李世民却懂得诸侯割据的危险。因此他一边给予人才赞赏，一边也在防止诸侯的割据。

而且李世民和刘秀相比，更加懂得切实际，干踏实大事。刘秀整个人其实都思维比较的先进，甚至到有一点脱离现实，而李世民懂得根据国情一步步不断的弥补自己的不足，所以才能够将国家真实的发展壮大，而刘秀却只能原地踏步，活在自己的幻想中。

因此，李世民和刘秀相比，我认为李世民更加适合当一个治理国家的君主，更加具有这方面的头脑。